Все статьи

27.11.2020

Состояние абразивной отрасли в Украине

Современная абразивная обработка в индустрии давно не является лишь способом получения необходимого класса чистоты поверхности деталей, а является одним из наиболее производительных методов обработки разнообразных материалов, успешно заменяя операции лезвийной обработки. По мнению специалистов, шлифование как способ финишной обработки материалов в будущем не только сохранит за собой ведущую роль, но и будет еще шире применяться в промышленности взамен фрезерования, точения и широко использоваться при обработке металлических и неметаллических материалов. Наиболее динамичной отраслью мировой промышленности является машиностроение, на которое приходится около 35 % стоимости мировой промышленной продукции. При этом абразивная продукция занимает значимое место в машиностроении и тенденции в этой отрасли напрямую связаны с абразивами.
Справка. Объём суммарного производства абразивной продукции в мире ориентировочно оценивалось по 2019 г.. в 45 млр.$. Для сравнения, в 2012 году этот объём составлял лишь 36 млр.$. Если не брать в расчёт алмазный инструмент, доля традиционных абразивных материалов в этом объёме не превышает 25 %, абразивный инструмент на керамической связке –27 %, на бакелитовой связке, включая отрезные круги 22 %, остальные 26 % приходится на гибкий абразивный инструмент (шлифшкурка и изделия).
Считается, что чем выше удельный вес абразивной обработки, тем выше технологический уровень промышленного производства. В настоящий момент в отечественной индустрии объём абразивной обработки составляет более 30 % от всей металлообработки, а в подшипниковой промышленности свыше 70 %. В зарубежной практике общий объём абразивной обработки достигает 50 %.
Не вызывает сомнений то, что потребность в традиционных абразивах напрямую зависит от состояния промышленности и объёмов промышленного производства. К сожалению, эти тенденции наглядно можно продемонстрировать на примере нашего государства, даже не комментируя состояние промышленного производства. Объёмы производства абразивной продукции катастрофически снизились, по сравнению с 1991 годом. Если не брать производство абразивных материалов, по которым падение производства снизилось на 20…30 %, производство абразивных изделий (круги, шлифшкурка) снизилось на порядок. На ключевых предприятиях Украины производственные мощности по абразивному инструменту и шкурке используются на 5…10 %. Исключение составляют отрезные круги, по которым отмечается постоянный рост не связанный тенденциями в промпроизводстве.
Не привязываясь к объёмам выпуска абразивов на конкретных предприятиях, очень иллюстративно выглядят ориентировочные данные по ёмкости рынка абразивов Украины, приведенные в таблице:
К сожалению, статистика отражает негативные тенденции индустриального комплекса государства на фоне значительного падения спроса на абразивный инструмент и шлифовальную шкурку.
При всём многообразии абразивного инструмента, исключительно абразивы на керамической связке отражают уровень развития промышленности. В особой мере это относится к изготовлению ответственных высокоточных деталей, для автомобилей, станков, авиационной техники, инструмента и прочей машиностроительной продукции, характеризующихся высокой наукоёмкостью, трудоемкостью и себестоимостью их обработки. С использованием абразивного инструмента на керамической связке производится более 90 % шлифовальных операций на наших предприятиях. Ассортимент шлифовальных кругов на керамической связке насчитывает более 20 тысяч типоразмеров и характеристик.
Прочие виды абразивного инструмента, такие как обдирочные и отрезные круги на бакелитовой связке, используются больше для вспомогательных и заготовительных операций. И вообще, бакелитовый инструмент в большей мере ориентирован на металлургический комплекс. Ассортимент бакелитовых кругов значительно уступает керамическим.
Аналогичная ситуация отмечается в деревообработке. Объёмы использования шлифовальной шкурки напрямую зависят от состояния этой отрасли промышленности. Массовое закрытие деревообрабатывающих и мебельных предприятий, ограниченное их производство существенно сказалось на объёмах потребления шлифовальной шкурки, а с закрытием кузовных производств значительно ограничило производство изделий из шкурки.

Для такой ситуации есть объективные причины, связанные с внешними факторами, рыночными аспектами и статусом Украины, как индустриальной державы. Не исключено, что в ближайшей перспективе наметятся положительные тенденции и неизбежно станет вопрос восстановления работы и модернизации машиностроительного комплекса. Задачи будут реализовываться за счёт ранее созданного в стране научно-технического задела или за счет поставок импортного оборудования и технологий. И тут вырисовывается целый ряд проблем:
1. В области производства абразивной продукции и абразивной обработки научно-технический задел давно исчерпан. Ликвидация отраслевой науки привела к тому, что перспективные поисковые работы не ведутся уже более 25 лет. Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в области технологии производства и эксплуатации абразивов сведены до нуля.
Наиболее прогнозируемым развитием машиностроительной отрасли будет ориентация на импортное шлифовальное оборудование, появление которого потребует срочных мер по замене импортного абразивного инструмента на аналогичный отечественный, а также пересмотра нормативной документации и стандартов. Соответственно, потребуется значительное повышение уровня производства.
2. Наиболее болезненным и актуальным на сегодняшний день вопросом является отсутствие современных государственных стандартов, охватывающих обработку шлифованием и абразивный инструмент. Действие старых стандартов (ГОСТов) 40‑летней давности в нашем государстве отменено. Новых стандартов не подготовлено. По этой причине область шлифования и абразивов оказалась вне цивилизованной системы производственных отношений. Отсутствует даже элементарная нормативная лексика, т. к. стандарта, определяющего термины и определения на государственном языке не существует.
Если ориентироваться на стандарты ИСО, которые крайне необходимы для эксплуатации европейской шлифовальной техники, взаимозаменяемости узлов, агрегатов и шлифинструмента, то должно внедряться не менее 50 основных стандартов. Понятно, что существующая в государстве система стандартов, предусматривающая региональный уровень решения вопросов стандартизации, не справится с задачей. Кроме значительного финансирования, такая замена стандартов потребует привлечения высококвалифицированных специалистов абразивной отрасли, которых недостаточно на сегодняшний день.
Сами предприятия таких целей перед собой ставить не будут, ограничатся созданием ТУ, которые не будут «напрягать» производителей и ставить задачи по развитию технологий.

3. Абразивный инструмент на территории Украины не подлежит обязательной сертификации. Да и какая сертификация может быть, если нет стандартов, определяющих требования к продукции. Ни одна индустриально развитая страна не может себе такого позволить, учитывая то, что абразивный инструмент при эксплуатации является средством повышенной опасности.
Допустим, качественный уровень абразивного инструмента и его конкурентоспособность не являются приоритетными вопросами. Опасность ситуации заключается в том, что в Украине в рядом производителей выпускается откровенно низкокачественная и опасная абразивная продукция. К ней добавляется откровенно низкопробная продукция ряда зарубежных производителей.
Ситуация с безопасной эксплуатацией абразивного инструмента в Украине доходит до абсурда. На предприятиях различных форм собственности откровенно пренебрегают этим вопросом. Некоторые руководители принимают решения об отмене обязательных испытаний кругов на механическую прочность (методом вращения) перед эксплуатацией. Допускают конструкционные изменения в шлифовальных станках, ведущих к созданию факторов, опасных для работников. Формальных поводов пресечь безобразия нет даже у служб охраны труда, ввиду отсутствия действующей нормативной базы.
4. Абразивная отрасль Украины, в целом, зависит от импорта, начиная с современного шлифовального оборудования для индустрии и оборудования для производства абразивного инструмента, заканчивая сырьём и материалами для производства абразивного инструмента. В этой ситуации необходимо учитывать, что государственного понимания управления этим вопросом не предвидится. Пример алюминиевой отрасли достаточно наглядный. Но понимать, что есть проблема необходимо.
На примере производства абразивных изделий можно составить представление об уровне импортозависимости. Из многочисленного ряда абразивных материалов для инструмента у нас выпускается только электрокорунд нормальный и карбид кремния. Более того, для производства этих материалов необходимы значительные поставки импортных бокситов, нефтекокса и т. д. Для производства керамических кругов импортируется большинство компонентов керамических связок. Все смолы для бакелитовых кругов и отрезных кругов закупаются за рубежом. Ткани, смолы и латексы для шлифовальной шкурки и изделий также импортируются. В такой ситуации планировать конкурентоспособность нашего абразивного рынка достаточно сложно.
5. Подготовка кадров для абразивной отрасли не ведётся много десятилетий. По отраслевой науке уже сказано выше. Подготовка специалистов на предприятиях ведётся бессистемно и кадровый голод затрагивает абразивные предприятия и машиностроительный комплекс. Можно констатировать, что уровень вузовской подготовки специалистов в области абразивной обработки находится на уровне 50‑60‑х годов прошлого века. Именно такие учебные пособия и базовые учебники используются для обучения студентов. Для абразивных предприятий целевых специалистов в Украине не готовят. Таким образом, созданы все предпосылки для деградации абразивного производства.
Понятно, что государственной программы по подготовке специалистов не будет, но есть опытные специалисты на предприятиях, в высшей школе, готовых делиться знаниями и опытом. Наиболее перспективным может быть обучение через специальные сетевые ресурсы. Совместными усилиями можно воссоздать научную составляющую абразивной отрасли.
На сайте автора статьи http://abrasive.pro к имеющимся статьям планируется размещение учебных материалов, патентных обзоров и сведений по технологии производства и эксплуатации абразивного инструмента.
Абразивной обработке в современном индустриальном мире не существует альтернативы ни в ближайшей, ни в дальней перспективе.

Эсмантович С. Н.
— ведущий эксперт в абразивной отрасли esmantovych59@gmail.com